8月15日报道,2025年10月,拥有近200万粉丝的抖音女主播魏莹,被海南省检察机关以诈骗罪提起公诉。起诉书指控,她自2019年起在平台虚构单身未婚人设,以建立恋爱等暧昧关系为由,诱使三名已婚被害人刷高额虚拟礼物,累计骗取约2500万元。但魏莹家属坚称,她从未主动编造虚假婚育信息,打赏系粉丝自愿行为,且实际到手金额因平台抽成等原因远低于指控数额。
2020年11月,正尝试转型电商直播的魏莹发展不顺,打算做回娱乐主播,邢某彬的态度却陡然生变。“他不想魏莹再做主播,就说要告她诈骗,想让我女儿答应和他交往。”截图显示,2020年底至2021年初,邢某彬的堂嫂叶某璇一直帮助邢某彬与魏莹沟通协商。叶某璇曾问起“你们这一年有没有像恋爱一样”,邢某彬则回复,“她(魏莹)就是一直提醒我不可能啥的”,叶某璇追问“就是说你一厢情愿咯”,邢某彬答:“有点吧。”叶某璇还曾告诉邢某彬,魏莹希望先还钱解决问题,再与他从朋友做起。邢某彬的回应是:“那就坐牢喽,现在是她要进去坐20年,她都不愿意陪一年?是觉得我太好说话了吧。”
对此天津大有律师事务所张慧律师认为,魏莹作为娱乐主播,未主动披露婚育状况属于对个人隐私的合理安排,观众打赏系基于平台规则对表演服务的自愿对价支付。现有材料显示,三名报案人均为已婚,且邢某彬在知悉魏莹真实婚姻状况后仍持续打赏,并同时向多位主播打赏,难以认定其因"被骗"而处分财产,亦难以认定魏莹具有非法占有目的。张慧表示,从证据法角度,充值记录与"打赏给特定主播的金额"并非同一概念。短视频平台钻石用途广泛,可用于打赏任意主播及平台内多项消费,且平台通常抽取较高分成,报案人还存在向多位主播打赏、以及刷量返还款项的情况。因此,仅凭三人的平台充值总额,既不能直接等同于魏莹的实际所得,更不能直接认定为诈骗数额。
来源:津云新闻

