近日，杭州一酒局上女员工被猥亵，反抗后被伤害一事持续引发关注。据新京报报道，知情人称，事发后网传大量不实信息，受害人为此一度情绪崩溃。
这名员工为工作被迫参与酒局，却遭猥亵欺凌。她奋起反抗，却被推倒致轻伤二级。这已绝非简单的酒后失德，而是赤裸裸的刑事犯罪，是畸形职场酒桌权力霸凌的极端体现。
资料图 图据图虫创意
事件处置得益于网络公开的力量，离不开舆论监督声援，但当事人因“不实信息而情绪崩溃”也说明某些失控的网络讨论，让已受身心创伤的受害者再陷舆论漩涡，遭遇二次伤害。
涉及猥亵等特殊案件，某些核心信息传播必须讲分寸有限度。主观作恶造谣，侵权违法必遭惩处自不待言。无意使坏单纯讨论，也应恪守隐私边界，这既是法律底线也是伦理要求。对于难核实的内容，尤其是涉及被害人影像等信息，更应慎之又慎。
无论是刻意编造不实信息的恶意造谣者，还是不加甄别、跟风传播的普通网友，一旦突破隐私与伦理边界，都会酿成次生舆情灾害。
如果说以劝酒灌酒等服从性测试为基底的酒桌文化是滋生伤害的隐性温床，那么网络讨论夹杂“受害者有罪论”的道德指摘，散播似是而非的谣言，则是在受害人的伤口上又补了凌厉一刀。这种线上卑劣的软刀子杀人，与线下直接施暴并无二致。
若说以权力为核心的畸形酒桌文化是线下硬暴力，网络空间造谣传谣乱象，则是线上精神霸凌，都会不断蚕食善意与正义。相较于身体创伤，无形的恶意揣测，更具诛心之害。这都是对受害者人格尊严的粗暴侮辱侵犯。
拒绝陪酒、拒绝非法侵害应是所有员工的法定权利，让职场人毫无安全感的酒桌文化必须摒弃。网络上摇唇鼓舌、无事生非、消费受害者的流量糟粕，同样不得人心。唯有恪守法律与伦理边界，才能让正义不被杂音裹挟，让苦难不被反复消费。别让无辜受害人，受伤又流泪，受两遍苦，遭二茬罪。
红星新闻评论员 李晓亮