小学教师张某参加学校运动会聚餐饮酒后，傍晚又到同事李某家中聚餐饮酒，李某安排妻子驾车搭载张某返回某小学宿舍，李某驾驶张某的电动摩托车、刘某驾驶自己的电动摩托车跟随在后。李某与刘某待张某进入其宿舍后方才各自离开，未另行通知张某家属或学校安排人员照看，亦未留下人员陪护。次日，张某被发现在宿舍身亡。
事发后，学校向张某家属支付30万元。家属将李某、刘某两名聚餐同事诉至法院，索赔88万余元。记者从中国裁判文书网获悉，近日，广西马山县人民法院作出一审判决，认定聚餐组织者李某的安全保障义务履行存在欠缺，酌定由李某承担3%的赔偿责任，赔偿4.2万余元。
▲资料图片 图据图虫创意
张某1993年出生，生前是某小学教师。工作期间，张某独自在学校宿舍生活居住，与李某、刘某系同事关系。2024年9月6日白天，张某在县城参加学校组织的运动会后聚餐，聚餐期间已有饮酒行为。当日下午返回某镇后，李某于傍晚邀请张某、刘某及案外人黄某到家中聚餐，参加聚餐的还有李某的妻子和母亲。席间，李某与刘某饮用啤酒，张某主动选择饮用李某提供的高度白酒，独自饮用约半瓶，其余人员未饮酒。整个聚餐过程中无强行劝酒、逼酒或灌酒行为，饮酒属各人自愿。
聚餐持续至当晚约23时结束。李某观察到张某出现“走路有点飘”的状态，出于安全考虑，遂安排妻子驾驶自家汽车搭载张某返回某小学宿舍，李某本人驾驶张某的电动摩托车、刘某驾驶自己的电动摩托车跟随在后护送。三人共同抵达某小学大门后，张某自行打开车门下车，步行进入学校大门。李某与刘某待张某进入其宿舍后方才各自离开，未另行通知张某家属或学校安排人员照看，亦未留下人员陪护。
次日15时40分，张某的朋友前往其宿舍探望，发现张某半仰卧于床上，呼叫无反应，立即拨打120急救电话并报警。医护人员到场检查确认，张某已无生命体征，现场诊断为原因不明死亡。公安机关经现场勘验、尸表检查及走访调查，初步判定张某系意外死亡，不构成刑事案件。张某家属对该结论无异议，未申请尸检及血液酒精含量鉴定。事发后，为处理张某后事，某小学于2024年9月8日与张某家属签订协议书，出于人道主义向家属支付30万元。
法院认为，张某作为完全民事行为能力人，对自身的死亡后果存在重大过错，应对损害后果承担主要责任。刘某作为普通受邀聚餐者，无劝酒行为且全程参与护送，已尽到了合理注意义务和护送照顾义务，不存在过错，不应承担赔偿责任。
李某系聚餐组织者、邀请者及白酒提供者，对参加者负有较其他共饮人更高的注意义务。李某虽安排妻子驾车、本人与刘某驾驶电动摩托车将张某送至宿舍，但仅送至宿舍后即离开，未安排人员照看或陪护，亦未通知家属、单位人员或送医观察等。特别是张某独居无亲，将其留置在无人照看的宿舍，客观上显著增加了醉酒引发意外的风险，李某对风险未采取进一步防范措施，安全保障义务履行存在欠缺，具有一定过错。同时，亦应当看到，亲朋好友、同事之间出于友情聚餐饮酒是人之常情，也是社会生活中人与人交往中一种常见现象，常人应予包容。如苛以他人过高风险防范责任，将不当限制正常社会交往活动。综合考量上述因素，法院酌定由李某承担3%的赔偿责任。
经核算，张某家属各项经济损失共计1317616元。按责任划分，一审法院判决：李某赔偿各项损失共计42438.48元。
（文中当事人系化姓）
红星新闻记者 江龙
编辑 张莉 审核 官莉
