​AI短片《反正也没时间活》播放量破亿,长寿外星人找地球人买“无用时间”引思考,对话作者“站立起来的影子”:“无用时间”属于你自己

九派新闻 2026-09-16 22:07

近日,AI短片《全家福》《反正也没时间活》等作品持续在社交平台引发关注。这些优秀的作品都来自AI影像创作者“站立起来的影子”。他在社交平台发布7条作品后粉丝量破百万。其中《反正也没时间活》发布两天后,播放量破1.2亿。

《反正也没时间活》发布两天后破1.2亿播放。图/受访者供图

短片时长仅三分多钟,讲述了一名年轻人因为房租、贷款和还信用卡等压力,向外星人出售能自己决定怎么过的时间,以此来换取金钱。片中,男主角明明还剩51年4个月寿命,然而扣除上班、通勤、睡觉等时间,真正能自己决定怎么过的时间却只剩21天7小时。

影子告诉九派新闻,自己想通过短片让观众感受到,看似“无用的时间”对我们很重要。“真正构筑了生活的时间往往没什么结果,但完全属于你自己。”

今年4月,他开始尝试使用AI进行影片创作,在他看来,无论创作中是否使用AI,作品承载的依旧是人的内核。“AI可以给出一百种方案,我做出选择,选择本身就是创作。”

“一部AI短片,如果能让观众放下对制作技术的讨论,想到自己的生活、家人,对创作者而言就是最好的效果。”其称。

【1】拉开作品差距的是审美、叙事与表达

九派新闻:为什么ID叫“站立起来的影子”?

影子:“站立起来的影子”取自电影《情诗》中的诗句。刚和女友在一起时,我把这首诗分享给她。对我来说,这个ID既是我的创作署名,也藏着我们之间的故事。

我的专业是影视摄影与制作,后来做过导演、摄影、编剧、灯光,也有高校影视教学经历。我现在是一名AI影像创作者。

AI创作中最吸引我的是,创作者能完整把控剧本、人物、摄影、美术到后期的全流程。从前构思,总要先考量“有没有条件拍”;现在,我能问自己想不想拍、想表达什么。这对我的创作来说是重要的变化。

《反正也没时间活》片段。图/影片截图

九派新闻:你从什么时候开始接触AI创作?最大的成长是什么?

影子:今年4月,我着手制作第一条作品,很快就能生成画面,但能生成和能掌控是两回事。直到现在我仍在学习,AI工具迭代很快,刚熟悉一套工作流,新模型就会出现。

我现在不再追求把单一工具用到极致,我更看重拆解镜头、描述人物动作、建立统一视觉标准这类更长效的能力。

最大的转变可以概括为:起初我关注AI能实现什么,如今我更清楚自己想用AI表达什么。刚入门时很容易被技术牵引,模型出新能力,就总想放进作品里。后来做叙事才明白,技术并非越多越好,终究要服务于故事本身。

九派新闻:AI对你而言,是工具、助手还是共创者?

影子:我将其视作创作工具,只不过它已开始具备“助手”的能力。它常会给我一些意料之外的画面,偶尔甚至超出我的设想。

但故事的内核、镜头的取舍,决定权还是在创作者身上。AI可以给出一百种方案,我做出选择,选择本身就是创作。

九派新闻:普通人借助AI制作短片,最大门槛是技术吗?

影子:技术门槛存在但会不断降低。难的是对创作进行判断。好看的镜头不难生成,但为什么选用这个镜头、这个人物为何值得讲述、故事如何与观众联结……这些问题不会随着模型迭代解决。开始时,大家比拼的是“能不能做出来”;往后拉开差距的会是审美、叙事与表达。

【2】“无用的时间”很重要

九派新闻:这个创意是怎么来的?是先有“时间贫困”的观点,还是先有剧情?

影子:我的创作大多是先发现一个关心的命题,再构思一个简洁甚至略带荒诞的故事,把这个命题放大。

《反正也没时间活》就源于一个简单的思考:人余下的生命全归自己所有吗?我们余下的几十年,剔除睡眠、工作、通勤等各类不得不完成的琐事之后,能自主支配的时间很少。

而且,影片里的设定是娱乐时间不等同于自由时间。比如一个人计划刷两小时视频,这两小时就是当之无愧的自由娱乐。但若只计划看五分钟,一小时后却无法抽身,那就是时间被外物攫取。

于是我想出一个荒诞构想:如果有人收购寿命,但只收完全属于我们自己的那一部分,会发生什么?我不想批判娱乐或批判手机。所以片子里外星人的评判标准不在于这件事是否“有意义”,而在于你能否自主决定何时开始、何时停下。

九派新闻:年轻人的“忙”和老一辈有什么区别?你觉得当下年轻人的时间困境是什么?

影子:每一代都背负着各自的压力。我觉得区别是当代年轻人工作与生活的边界正在不断消融。过去很多人只要离开工作场景就结束了工作,但现在手机随身,消息、邮件、工作群都持续侵入下班空间,我们的注意力也被不断切碎。

当下,困境不只是“工作时间长”,更大的情绪来自“属于自己的时间永远排在最后”。工作之余,还有通勤、家庭与社交琐事层层堆叠。所以很多人用“报复性熬夜”换取独处时间。只有深夜不再被打扰,即便身心疲惫,也觉得这几个小时才属于自己。但这种拥有本身充满矛盾:是以透支次日的状态,换来片刻自主权。所以值得探讨的不是年轻人为何不早睡,而是为什么许多人要等到别人睡着之后,才能拥有属于自己的时间。

九派新闻:“无用时光”才是生活本质吗?

影子:我无法下“无用时光才是生活本质”这样的定论。但无用的时间很重要。我们习惯用完成什么、收获什么这样的结果来衡量时间,可陪一个人坐坐、散步发呆、看一场电影,或静静在阳台待半小时……或许一无所获,却在提醒你,这段时间属于你自己。真正构筑了生活的时间往往没什么结果。若生命里的每一分钟都有价值,也挺可怕的。

九派新闻:外星文明寿命3700年、极致高效,却稀缺“无用时光”,这个反差想表达什么?

影子:这个设定是将当下人们对效率的执念推演到极致。若一个文明彻底摒弃了所有“耗时无用”的事:无需睡眠、进食转瞬即毕、没有通勤与等待,一切都极致高效。以世俗标准来看无疑是极致完美的文明。

可这样的高等文明却要来地球购置“什么也不做的时间”,我想借这种反差问:如果效率成为生活的唯一目标,我们拼命提速省下的时间,究竟用来做什么?如果答案还是继续提高效率,那这个循环可能永远没有终点。

九派新闻:不少观众看完觉得压抑、无力,创作时你会有无力感吗?

影子:有,但我不希望作品最终只留下无力感。所以影片结尾我没有安排主角突然辞职,或远行环游世界。这不是普通人的真实生活。第二天,他依旧要工作,生活看似没有巨变。只是他第一次意识到,自己的时间值得认真对待。这不是一套解决方案,更像是唤醒一种意识。

《反正也没时间活》片尾。图/影片截图

九派新闻:不少人评论“这就是我的生活”,你的感受是什么?

影子:我很开心大家在关注故事本身,不只是AI画面。但情绪也有些复杂,这么多人产生共鸣,说明“没有属于自己的时间”这件事情真的很普遍。

我在评论区里看到,有网友开始计算自己的时间、谈自己的通勤、加班,也有人说已经很久不知道自己真正喜欢做什么了。这些评论,也反过来让我重新理解自己的作品。

九派新闻:工作、生存与自我生活之间该如何平衡?你自己有什么办法?

影子:我没有找到好的解法,不然也不会拍摄《反正也没时间活》。但我越来越觉得,不能把属于自己的时间当成做完所有事之后的奖励。我时常提醒自己,偶尔什么都不做也无妨。

【3】无论是否使用AI,作品承载人的内核

九派新闻:制作《反正也没时间活》耗时两周,时间是怎么分配的?

影子:敲定剧本后,要打磨视觉设定,确定外星人、主角、飞船、回收装置以及核心场景的样貌。外星系列整体风格克制,低饱和冷灰调,人物表演也不夸张。

耗时最多的环节是画面生成,三分钟短片看着不长,但单个镜头要反复调试多个版本,还要保证人物、光线、场景与表演逻辑连贯。最后几天做剪辑、音效、配音与节奏调整。剪辑阶段,我有时仍需返工修改画面,AI创作不像传统影视有清晰流水线,全程都在反复调整。

AI短片容易出现画面割裂,往往不是单个镜头质量差,而是每一帧各自出彩,融合起来却不像同一部影片。我更看重整体风格统一,不追求每一个镜头单独拿出来都惊艳。

整个创作前后耗时约两周,最大的困难是需要不断切换创作身份。写剧本时是编剧,生成画面时兼任导演、摄影与美术,剪辑时,要忍痛删掉自己费心制作的镜头。

单人创作自由度高,也容易陷入内耗。AI能不断产出新方案,一个镜头可以无限迭代。最难的其实是判断:何时足够,何时停下,何时推进。

九派新闻:有没有反复生成的镜头?哪个最耗精力?制作成本高吗?

影子:检测寿命设备的镜头返工最多。要兼顾人物手部、设备造型与屏幕数据,还要和前后镜头风格统一,前后生成了十几次。

我发现,如果一次性让AI承载太多元素,效果往往只能达到及格线。现在我习惯拆分复杂画面:先做设备调整动作,必要时拆成两个镜头。如果只算AI工具、订阅和生成点数,纯制作成本其实没有传统影视那么高。真正昂贵的是时间,大量的时间消耗在反复试错、重新生成的过程里。

九派新闻:作品火了之后,你的生活和创作有什么变化?如何回应“贩卖焦虑”的评价?

影子:与关注一起来的是大家的期待,这有时也会变成压力。

《反正也没时间活》出圈后,最简单的创作选择就是沿用相似设定,继续讲述年轻人的焦虑。但我对这种复制保持警惕。初次创作是真诚表达,重复多了就容易落入套路。

对于“贩卖焦虑”的质疑,我能够理解,影片本身确实在探讨焦虑。但我并不是想告诉大家“工作没有意义”“大家都应该辞职”。片子最后主人公还是回去上班了。

我真正想抛出的问题是:成年人肩负责任、需要工作,但在完成所有必须做的事之后,我们是否还能为自己留一点空间?讨论焦虑和刻意制造焦虑,二者并不相同。

AI影像创作者“站立起来的影子”主页。图/社交平台截图

九派新闻:怎么看待AI替代创作者,以及“AI作品没有灵魂”这种说法?

影子:不必回避,AI一定会替代、重构一部分具体工作,就像数字摄影出现后,影视制作方式随之改变。但创作者本身是否会被替代,则是另一回事。AI能够生成画面,却不懂为什么要讲述这个故事。

“灵魂”这个词比较抽象。在我看来,作品承载人的内核,无关拍摄介质,无论是胶片、数字设备还是AI生成,最终取决于创作者是否拥有真实的观察、经历、判断与表达欲。技术门槛越发平权后,这些特质会愈发珍贵。我期待未来人们谈论AI影片时,不再先惊叹“这居然是AI做的”,而是像看待普通电影一样,去讨论故事、人物与表达。到那时,AI才算真正成为一种影像媒介。

九派新闻:你遇到过作品被抄袭的情况吗?

影子:有。近期就有创作者模仿、使用我的外星人角色形象。

目前这两个角色我已经完成版权登记。AI时代复制模仿的成本越来越低,原创与版权意识也就愈发重要。我不认同“用AI创作就不存在原创”的说法,工具虽是公共的,但人物设计、故事、镜头与表达,都是创作者耗费时间完成的成果。遇到清晰的侵权情形,我会正常沟通、依法维权。

【4】外星人是一面镜子

九派新闻:新作品《全家福》也备受关注,为什么想到用外星人来讲普通人的亲情故事?

影子:外星人可以替我们提出一些人类早已习惯、不再追问的问题。他们并非这个系列的核心,他们更像一面镜子。

《全家福》片段。图/影片截图

九派新闻:“子女缺席父母变老的时光”,想带给观众什么思考?

影子:我并不想让《全家福》落脚在“要常回家看看”,现实没有这么简单。很多人离家并非不爱父母,而是要工作,有自己的生活。我真正想表达的是,父母不会一夜变老,只是我们常常缺席他们慢慢衰老的过程,记忆里只有跳跃的片段:去年头发还没那么白,今年忽然全白;从前腰背挺直,转眼就弯了。

可对父母而言,细微的变化发生在每一天,那些被我们跳过的时光,一直真实存在。

九派新闻:作品火之前有预判吗?你认为出圈的原因是什么?

影子:看到数据快速上涨时,我很意外。为什么成为爆款,我不敢轻易总结。爆款本身偶然性很强,不存在可以复刻的固定公式。

回头来看,我觉得大家关注是因为作品中的议题和生活离得很近。比如大家未必会把时间量化,却都有整日忙碌、不知时间去向的感受;很多人都有相似体会:离家多年,某次回家突然发觉父母衰老许多。作品把这种模糊感受具象成画面,我们有太多时间并不属于自己;两张相隔十年的照片之间,空缺的是我们没能亲眼见证的岁月。

大家共情的不是外星人,也不是AI,而是自己与生活。一部AI短片,如果能让观众放下对制作技术的讨论,转而想起自己和家人,对我而言就是很好的效果。

来源:九派新闻