芯联集成前三季度赚6.9亿元,重资产的飞轮是如何转起来的

红星新闻 2026-10-21 15:29

文章头图.jpg

10月19日,芯联集成(688469.SH)披露了第三季度报告。这家2023年5月登陆科创板的特色工艺晶圆代工企业,在财报里交出了一组许久未见的数字:前三季度归属于上市公司股东的净利润6.90亿元,而上年同期亏损4.63亿元。

回望来路,这次转身并不轻松。2023年至2025年,公司归母净利润分别亏损19.58亿元、9.62亿元和5.95亿元,亏损逐年收窄,却始终没有越过零线。重资产的晶圆制造像一台巨大的飞轮,折旧压在身上,起转时吃力,一旦转起来,惯性也惊人。

只是飞轮转得快,不等于每一圈都是靠自己的力气。这份季报里,既有扎实的经营改善,也有一次性的、结构性的安排。要分清二者,不妨先从最直观的数字看起。

image.png 

▲来源:企业财报

量价齐升:一条陡坡的两面

第三季度单季,公司实现营业收入31.96亿元,同比增长65.87%;归母净利润4.12亿元,同比增长240.66%。前三季度累计营收77.58亿元,同比增长43.09%。上半年归母净利润为2.78亿元,这意味着第三季度一个季度的利润,已经超过此前两个季度之和。

盈利质量的几个侧面,同样指向改善。第三季度毛利率29.55%,同比提高24.80个百分点;息税折旧摊销前利润11.77亿元,利润率36.84%。经营活动现金流量净额单季12.75亿元,前三季度累计25.44亿元,上年同期为7.72亿元。

另一个细节更能说明问题:第三季度扣非归母净利润4.08亿元,几乎与归母净利润持平,单季非经常性损益仅约324万元。这意味着单季利润并不是靠处置资产之类的“账面动作”堆起来的。

那么,是什么让利润在一个季度里陡然抬升?

最直接的推手是涨价,以及需求结构的换挡。公司自第三季度起对MOSFET、IGBT、碳化硅、模拟芯片等全品类产品调价,原定区间为15%至25%,综合实际落地幅度约15%,营收与毛利弹性从第三季度显现,第四季度将进一步释放。

公司的解释是,上游原材料与制造成本持续攀升,叠加AI与新能源需求爆发,产能供不应求。资产负债表上的合同负债由年初的2.27亿元升至5.42亿元,客户预付款明显增加,与这一说法方向一致。

需求侧的结构也在悄然换挡。上半年AI业务营收同比增长84.31%,而作为基本盘的车载业务仅增长3.53%。增长的火车头,正从汽车转向算力相关的功率与电源应用。

但涨价既是景气的结果,也含有成本推动的成分。同期近20家模拟及功率半导体企业宣布调价。价格红利能延续多久,取决于需求能否持续,以及新增产能释放之后供需是否再度平衡。也正因如此,我们需要进一步追问:这些利润的成色究竟如何?

▲资料图。图据视觉中国

利润的成色:放大镜下的几处细节

量价齐升解释了利润为何增长,却没有回答利润有多“干净”。仔细翻看报表,有几处值得停下来细看。

先说技术授权。公司第二届董事会第十六次会议及2026年第一次临时股东会审议通过议案,向芯联先进转让并授权实施配套专利及专有技术,交易定价12.11亿元(不含增值税),截至报告期末已完成交割。

季报明确表示,这项业务对收入和归母净利润产生了有利影响,但没有披露具体金额。第三季度毛利率大幅提升,其中多少来自制造端的规模与价格,多少来自高毛利的授权收入,外界难以精确拆分。这是解读本季度业绩时最大的不确定性。

与此相关却容易被忽略的,是少数股东这一层。前三季度合并净利润为3.40亿元,归母净利润却是6.90亿元,差额来自少数股东损益-3.50亿元,即部分子公司仍在亏损,且亏损由外部股东分担。合并口径的净利率因此只有4.38%。

第三季度的情形相似:利润总额3.01亿元,同样低于归母净利润4.12亿元。归母口径的亮眼,部分建立在这样的股权结构之上。

再往下翻,研发与减值同样不能略过。前三季度研发投入12.96亿元,同比下降12.99%,其中费用化的研发费用10.61亿元,同比下降约28.7%。两者之差约2.34亿元为资本化部分,而上年同期的资本化金额按口径推算几乎为零。

资产负债表上,开发支出也从1.05亿元升至2.36亿元。研发投入占营收的比例从约27%降至16.70%,既是规模效应的体现,也有会计处理变化的影响。与此同时,资产减值损失达7.44亿元,高于上年同期的6.41亿元,减值压力并未消退。

利润的成色看过,接下来要看的,是支撑它的资金:一家重资产企业,赚到的钱,够不够它下一步要花的钱。

现金与200亿元:下一场赌局

转身的另一面,是账面上并不宽裕的现金。期末货币资金10.16亿元,年初为29.60亿元。短期借款50.86亿元、长期借款45.87亿元、一年内到期的非流动负债7.29亿元,三项合计约104亿元,资产负债率约44%。

前三季度经营现金流25.44亿元,购建长期资产支付37.27亿元,缺口主要靠处置长期资产收回的32.17亿元和滚动借贷弥补。筹资活动净流出10.94亿元,其中偿还债务76.59亿元,新增借款66.34亿元。

与此同时,存货26.70亿元,较年初增长约32%;应收账款26.77亿元,增长约22%。在需求旺盛的阶段,这是备货与放账的正常反应,也是需要持续跟踪的变量。未分配利润仍为-49.09亿元,距离分红还有不短的路。

在这样的资金约束下,更大的赌局正在芯联先进展开。该项目计划总投资约200亿元,建设月产5万片的12英寸车规级数模混合芯片产线,方向包括40/28纳米MCU/DSP、90/55纳米BCD及55纳米硅光等。增资完成后,芯联集成持股25.10%,为第一大股东,产业基金及其他投资方合计持股74.90%。公司长期股权投资由年初的10.42亿元升至25.10亿元,与出资节奏相呼应。

这套安排的逻辑清楚:以有限出资撬动大项目,把重资产风险与产业基金分担,再通过技术转让与授权换回现金与利润。代价是公司对项目的收益份额与控制权相对有限,同时仍要在碳化硅等现有产线扩产与新项目出资之间分配资源。

【结语】

把这份三季报放回更长的时间轴,它大致回答了一个问题,也留下了另一个问题。

回答的是:在AI与新能源需求推动、产能利用率处于高位、产品涨价落地的背景下,芯联集成的制造主业确实出现了明显改善。单季扣非利润、毛利率与经营现金流同步抬升,不是一两项账面操作能够解释的。

留下的问题是:这种改善有多少可以持续?授权收入是一次性的资源,涨价红利取决于供需格局,研发资本化与子公司亏损的分担方式,让归母利润与合并利润之间保持着距离。而200亿元的新项目与约104亿元的带息负债,则决定了未来几年现金流的松紧。

对一家刚刚越过盈亏线的重资产企业而言,第四季度才是更有说服力的检验:涨价的弹性能否在没有授权收入的季度里兑现,毛利率能否稳在高位,经营现金流能否覆盖持续的资本开支?这些答案,将在年报里逐一揭晓。

(本文仅为个人分析,不构成任何投资建议。投资有风险,入市需谨慎。)

红星资本局智慧财报工作室 刘谧 周怡

编辑 汪垠涛 审核 官莉