今年9月10日，武汉的秦师傅（化姓）求助，自己在小区门口开了个快递驿站，还兼职做配送员，驿站开了七八年。8月份，一位女业主加他微信，请他取件后送上门，微信沟通中，秦师傅先后询问对方从事什么工作、是否已婚，并提出 “可不可以认识做个朋友”，随后被对方拉黑。
秦师傅说，业主不仅将他拉黑，还将此事投诉到小区物业，8月27日后，他就进不去女业主所在的小区了。
秦师傅解释，他后来也觉得问业主的这些话不恰当，但自己与对方并无肢体接触，言语也不构成法律意义上的骚扰，已第一时间致电对方母亲道歉，但对方母亲情绪非常激动。
“我们最起码是个普通朋友，我们才可以给你拿快递啊，朋友都不是，我给你拿个什么快递了，我凭什么给你拿快递”。物业仅凭一位业主投诉就长期禁止他为全小区配送，侵害了其名誉权与工作自由权。
而物业方面表示，秦师傅在被拉黑后仍上门敲门，导致刚毕业的女业主被吓哭了，出于业主安全考虑只能照办。
9月1日，秦师傅又再次试图进入小区未果，于是报了警。目前秦师傅家属可代为进小区送件，其他快递、外卖人员均可正常出入。
律师指出，在对方已明确拒绝后仍继续接触、上门，虽未必构成法律上的性骚扰，但具有明显的冒犯性和越界性。物业对进入小区人员采取临时管理措施，属于履行安保职责的范畴，但将一名快递员无限期排除在整个小区配送之外，缺乏事实依据与程序正当性，可能不当限制其正常经营及劳动权益。
律师建议。双方可固定微信记录、物业通知等证据，先行通过社区、派出所、邮政主管部门调解，明确道歉、配送方式及进出规则；如调解不成，再就名誉权、经营权益等争议依法诉讼。
来源：经视直播