10月14日，在北京市昌平区沙河镇的一栋民宅里，一场特殊的庭审开始了：法庭没有设在法院，而是搬到了当事人家中。原告是一位老年男子，他起诉自己的亲生女儿，要求女儿支付赡养费。在法庭调查中，一场“法理情”的纠葛逐渐浮出水面。
卧床老人起诉女儿，后老伴庭上哭诉“我咋办啊”
本案法官、昌平法院沙河法庭副庭长王龙介绍，周先生（化姓）与前妻育有一女，孩子8岁时前妻去世。后来，周先生再婚两次，女儿由爷爷奶奶和两位姑妈抚养。如今，周先生年事已高，生病卧床，在敬老院养老，需要支付服务费、医疗费等各项费用，开销较高。据周先生现在的老伴，也是他的代理人刘女士（化姓）陈述，目前主要是她和儿子在照顾老人，她也患病，儿子一个人负担全部赡养开支，负担过重，因此希望周先生的亲生闺女也能履行赡养义务。
庭审前，刘女士也在屋内哽咽、哭诉：“你把所有的负担都留给我和我儿子了，我还要救你，我还要管你，我又没有那么大能力，我咋办啊……”
女儿方答辩：父亲两度再婚，长期未尽抚养义务
对于原告方的诉求，被告方并不认同。被告周先生亲生女儿的代理律师在法庭上提出，被告8岁时，原告第一次再婚；10岁时，原告第二次再婚。婚后，原告长期未履行对被告的抚养、教育、照料义务，被告全程跟随爷爷奶奶生活，日常起居、学习开销、成长照料均由爷爷奶奶及两位姑姑承担。律师在庭上表示：“被答辩人从未尽到父亲的监护职责和抚养责任。”
此外，被告方还提出，老人已将拆迁分得的房产与补偿款等，全部赠与了现任妻子刘女士带来的继子。目前，老人自己有退休金和存款，而被告丈夫残疾、女儿休学，家庭负担较重，难以承担过多赡养义务。“原告享有拆迁款87万多元及两套安置房，属于重大财产利益，足以覆盖其晚年生活医疗、养老全部开支，经济状况远优于普通老人，不存在生活困难、无经济来源的情形。更为不公的是，被答辩人将取得的两套安置房无偿赠与继子，主动处分自身全部养老保障，属于恶意处分自有财产，自愿放弃养老储备，现在转嫁风险，恶意要求亲生子女承担赡养责任。”
被告的姑姑也出庭证实，被告初中只上了半年，后来因经济困难辍学，一直跟随爷爷奶奶生活。她回忆说：“是我爸爸拿她的压岁钱念的半年初中，后来就不上了，念不起了，就不上了。她就一直跟她爷爷奶奶生活。”
最后，被告方提出：希望法院重新审查，起诉亲生女儿索要赡养费，是否属于当事人真实的意思表示。
法官庭后进房间询问，老人回答意想不到
一边是卧床老人需要医疗和养老开销，一边是女儿认为父亲早年未尽抚养责任、财产分配另有所属。双方各有难处，也让这起赡养费纠纷显得格外复杂。
随着法庭调查深入，法官又了解到：周先生虽然将自己的房产和拆迁款赠与继子，但自愿放弃了对父母（即被告方爷爷奶奶）拆迁房产及补偿款的继承，这些遗产已由被告周女士继承。
庭审后，法官进入房间，一方面询问撤诉可能，一方面也询问老人的真实意愿。而老人回答：“我只是希望她多来看看，照顾照顾我。”随后，法官开始现场释法，向女儿说明了法律规定的赡养义务。女儿当场表示，会尽可能增加陪伴时间，但自身家庭情况特殊、经济负担较重，确实难以承受过多赡养费用。
在面对法官询问是否愿意撤诉时，周先生回答“撤”，但尚未签署撤诉协议，本案仍在进一步审理中。
来源：江苏新闻综合北京新闻广播