近日，《文化遗产保护传承“十五五”规划》印发，这是我国首次在文化遗产保护领域制定五年规划。《规划》提出要推动文化遗产系统性保护和统一监管。何为系统性保护？它和全面性、完整性又有什么区别？
10月31日，在2026中华文化天府论坛“文化遗产系统性保护”平行论坛上，海内外专家学者齐聚一堂，聚焦文化遗产系统性保护新理念、新实践，深入研讨系统性保护的实现路径，分享各地保护实践成果，促进文明交流互鉴。
北京大学教授孙华对文化遗产系统性保护进行了解释。“文化遗产的系统性保护不是全面性保护，这是不同的概念。”孙华说，全面保护侧重尽可能覆盖、保护全部保护对象；而系统性保护是一套多维度的体系，包含保护对象的系统性、保护机构的系统性、保护法规的系统性、保护机制的系统性、保障体系的系统性等，将多个子系统整合为有机整体。“文化遗产保护传承是跨部门、跨系统、跨学科的工作，只有理顺各要素、各子系统之间的逻辑关系，才能持续做好文化遗产保护传承工作。”
围绕文化遗产系统性保护，与会专家从宏观理论、科技攻坚、本土治理、国际借鉴四大维度进行交流讨论。在宏观理论层面，清华大学教授吕舟认为，新时代遗产保护要以价值认知为核心，通过构建整体性、系统性保护框架，助力城乡精神文明与物质文明协同发展。
在文物科技系统保护层面，中国航空规划设计研究总院有限公司首席专家葛家琪指出，地震是威胁世界古遗产的普遍难题，我国通过产学研用深度融合，已突破传统抗震理论局限，攻克文物防震系统性保护技术瓶颈。针对川渝本土文化遗产，陕西省文物保护研究院副院长严绍军系统梳理了石窟水害成因，提出从水文勘察、渗流治理、材料研发入手，建立石窟病害系统化治理方案。
在国际视野与考古系统实证方面，奥地利学者赖纳·费尔德巴赫认为考古遗产保护是系统工程，需兼顾实物遗存、历史背景与文化多样性，跳出单一叙事框架。韩国景福宫、国立古宫博物馆原馆长郑容在介绍韩国文化遗产保护体系，通过“守护遗存+复原技艺+社会教育”的系统化模式，实现非遗技艺传承。
圆桌对话环节，与会专家还结合大遗址、石窟寺等一线实践案例，探讨如何统筹遗产本体保护、历史环境管控与城乡社会发展。同时围绕制度机制建设，研讨理顺文物、自然资源、住建等多部门协同机制，推动系统性保护从理念落到实践层面，凝聚政府、科研机构、社会力量等多方参与的保护合力。