“LABUBU”一秒售罄，秒杀、限量商品的库存瞬间清空……当你蹲守在屏幕前反复点击，最终却只能面对“已售罄”的页面叹息，你是否想过，这些商品真的都流进了普通消费者的购物车吗？
当“手速”成为一种说辞，屏幕的另一端早已不是人与人的比拼，而是一条用代码搭建、靠群控运行的灰色产业链。
近日，上海静安区检察院办理的这起潮玩外挂案，撕开了技术“黄牛”的面纱，也给出了数字时代惩治新型网络犯罪的检察答案。
在深圳市福田区一家泡泡玛特门店拍摄的LABUBU玩偶。新华社发（储焱 摄）
一条售卖链接扯出层层嵌套的犯罪网络
2025年6月17日，上海静安区泡泡玛特某门店店员报案称，二手平台上有卖家兜售非法抢购泡泡玛特手办的外挂，商品详情页里明晃晃写着“泡泡玛特科技群、抢购群、上车免费、分利润、每天上号补货、稳定”等信息。经公安机关调查核实，卖家还经营着专门的微信群，兜售外挂程序牟利。
次日，公安机关正式立案侦查，顺着售卖的线索逐级倒查、顺藤摸瓜，迅速摸清了这条从下游散客卖家到中间代理商，再到技术源头的多层级犯罪网络完整架构。同年6月，警方率先抓获处于中间环节的王某某团伙（另处），撕开了整条灰色产业链的突破口，最终锁定位于源头的技术人员吴某某与夏某某，并于同年9月将二人先后抓捕归案。
“我在圈子的论坛看到有人用外挂抢购，我懂点技术，就想自己做个工具。”吴某某供述，2025年，泡泡玛特火遍全球，他与夏某某迅速将目光投向了供不应求的LABUBU、星星人等热门IP。
凭借后端开发的技术底子，吴某某租借云端服务器、购买“某盾”算法、借助AI工具编写前端代码，很快就做出了一款外挂，交给了夏某某等“黄牛”好友，由他们招揽“抢手”、组建抢购群。
热门款发售前，“抢手”只需按教程提前登录泡泡玛特微信小程序，吴某某就能通过云端服务器远程操控，实现数千台手机定时自动化批量下单。“一部手机大概2秒发送一次购买请求，一分钟能跑30次，多的时候可以群控3000多个手机同时下单。”
利润则按约定分配，夏某某从下游“抢手”倒卖所得差价中抽成20%至30%，再与吴某某五五平分。与此同时，中间商王某某从吴某某处获得相关算法及外挂，以相同的运行逻辑自行发展“抢手”并从中抽成牟利。
至此，一个“技术开发-云端群控-下游散户”的完整黑灰产链条浮出水面。但案件办理，才刚刚步入最难的深水区。
让电子数据开口说话
外挂抢货，到底只是游走在边缘的商业投机，还是触碰红线的刑事犯罪？这是案件移送检察机关后，摆在承办检察官面前最重要的问题。辩护人提出无罪辩护意见：外挂与平台服务器之间的交互，依然遵循“请求－响应”的基础通信规则，本质上只是模拟了人工点击，不具有侵入功能。
“新型网络犯罪的特点，就是手段披着‘技术中立’的外衣，行为藏在虚拟数据的背后。我们不能局限于外在通信形式，必须穿透表象，认清行为本质。”承办检察官胡俊君主动提前介入引导侦查取证，第一时间要求公安机关固定全部电子证据，“硬盘、手机、云端服务器数据，一个都不遗漏。网络犯罪案件的证据窗口期极短，一旦嫌疑人删了代码、平台更新了风控，关键证据就可能永久灭失。”
为了确保鉴定意见经得起检验，静安区检察院调用技术调查官，对全部电子数据进行了标准化归档与复核，实现每一份证据都可溯源、可复现、可校验。经电子数据分析、外挂程序功能审查，再次证实了涉案外挂绕过风控自动抢购的结论。
“通俗地说，平台的风控就像一把锁，系统通过用户身份信息、设备参数信息等实时生成一把官方的‘钥匙’，而外挂绕开上述风险防护，仿制了无数把‘钥匙’，打开了泡泡玛特的‘月光宝盒’。这不是‘钻空子’，是典型的‘闯禁区’。”参与办案的技术调查官这样解释道。
与此同时，网络检察综合履职团队联合静安公安分局网安支队赴相关公司开展实地调查，了解订购规则，核实风控体系的设计逻辑。“外挂绕开了我们最核心的人机识别风险防控举措之一，这个风控就是为了防止批量抢购。”公司技术安全人员坦言，“外挂不仅影响了消费者的购买公平性，也给服务器造成了不小负担，更严重损害了品牌的市场口碑。”
把公平还给每一次点击
检察机关依法审查鉴定机构从云数据库中提取的全部订单数据，结合资金流水与嫌疑人供述，最终查实：2025年6月至8月，吴某某团伙累计成功抢购潮玩商品2.8万余单，吴某某通过售卖外挂和下游倒卖抽成违法所得10余万元，夏某某下游倒卖抽成违法所得5万余元。经释法说理，二人均自愿退赃退赔。
近日，静安区检察院依法以涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪对吴某某、夏某某提起公诉。2026年11月5日，静安区法院以非法获取计算机信息系统数据罪判处吴某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；判处夏某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
惩治犯罪不是终点，检察履职持续向前延伸。2026年7月，检察官多次实地走访相关公司，针对办案中发现的发售环节机制漏洞，共同探讨完善风险防控举措，推动企业堵漏建制、源头治理。
“我们办的不只是一个案子，更是在守护行业的公平秩序，守护数字经济时代亿万消费者的公平交易权。”承办检察官胡俊君说，“每一次点击都应该是平等的，不能让代码成为少数人掠夺公平的工具。”
数字经济奔涌向前，新兴业态迭代不息，科技犯罪的手段也在不断翻新，而检察机关依法惩治技术犯罪、维护公平竞争秩序的立场始终如一。
来源：光明日报