文化长城因沾上区块链概念从10月24日至10月31日连收六个涨停。11月4日文化长城公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，收到证监会《调查通知书》，将被立案调查。11月5日文化长城跌停，不少投资者惨遭套牢。
文化长城2018年年报被大华会计师事务所出具了“无法表示意见”的非标意见，今年6月，公司回复深交所问询表示，公司总部对2017年以15.75亿元高价收购的子公司翡翠教育已经丧失控制权。2019年半年报显示公司亏损。
但就是这么一家公司，却在10月下旬的区块链炒作大潮下风生水起，连续六个涨停。因为在2018年年报中，披露有6项软件著作权的名称或说明中涉及区块链、其中4项为翡翠教育开发。
对此，深交所于10月28日下发关注函，要求文化长城详细说明区块链业务的实施进展。10月30日文化长城回复称，全资子公司开发的2项软件涉及区块链技术，目前正在部署调试中，尚未投入应用，未产生营业收入；但对翡翠教育已失去控制，因此无法获知其与区块链技术之间的关系。
A股无论是区块链、还是此前的工业大麻炒作，主要是事件驱动型炒作，并非按照内在价值挖掘等传统的方法进行选股，而是依据某些重大事件或某种预期，从而引发投资热点。此类投资不关注公司的财务报表和股票价值，只关注重大事件对市场的影响力，对股民的感召力，有些事件驱动型炒作还有上市公司信息披露相配合，或与投资者在互动易平台进行蹭热点式你问我答。
笔者认为，投资者对事件驱动型炒作应高度谨慎。
资料图 图据视觉中国
此类炒作诱发诸多负面效应：
首先，损毁A股市场价值投资氛围和投资价值。目前的事件驱动型炒作已彻底背弃价值投资方向。越是没有实质性价值的题材事件，越是业绩平庸股、垃圾股，反而炒起来越凶，因为套牢其中的大资金最盼的就是题材消息，要拼业绩根本就没有机会。
A股事件驱动型炒作就是要与价值投资为敌，若遵循价值投资理念来挖掘事件价值，就会步入价值投资轨道，持有垃圾股的投资者就将失去市场。但当股市事件驱动型炒作由点及线、由线及面，投资者不再注重上市公司业绩，没有了股东方面的压力，上市公司当然也就不再在乎业绩，其主要工作或就是蹭热点造题材。如此股市极度虚拟，孕育巨大市场风险。
其次，导致社会财富分配不公。事件驱动型炒作，无论时间长短，其实质仍是实力资金、游资、庄家的割韭菜游戏。连续涨停板是吸引散户参与的绝佳诱饵，然而此前事件驱动型炒作，结局无不是一地鸡毛。
背离价值投资事件驱动型炒作，股民其乐融融地参与，但最终都发现钱没有了，这与街头设局诈骗、公然抢劫没什么区别。笔者认为应采取措施遏制此类炒作：
一是强化对事件驱动型炒作违法违规行为打击。有些事件驱动型炒作是先买入股票、然后炮制并传播题材、再高抛获利，这有点类似证券咨询机构的抢帽子交易，应完善抢帽子交易定义，将该类事件驱动型炒作纳入规制。有些大规模的事件驱动型炒作，伴以游资庄家封涨停等操纵手法，应揪出幕后操纵者、予以严惩。
二是规范上市公司自愿性信披和强化信披责任倒查。要专门出台上市公司自愿性信息披露的规则指引，其中要规范交易所互动平台上市公司与投资者之间的互动问答；目前上市公司蹭热点式投资，往往投资金额较小，建议规定投资金额在上市公司净资产3%以下的，不得临时披露，但可在年报等定期报告中披露，减少蹭热点时效性。对宣布投资热点题材但最后无端作罢的，应追究蹭热点信披责任。
三是投资者要加强自我保护。一些散户追随事件驱动型炒作，自作聪明能跟庄家喝点汤，但多数沦为韭菜，投资者不自爱、神仙也难救，散户应尽快醒悟、谨慎跟风投机。
红星新闻签约作者 熊锦秋
编辑 汪垠涛
【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻（成都商报社）独家所有，未经授权，不得转载。