近日,有高校教授提出“建议取消2020年硕士研究生面试,直接以笔试成绩确认录取”,引起网友热议,并一度上了微博热搜。有媒体发评论支持,认为“取消考研复试最能实现相对公平”。
“取消考研复试”这一建议也得到不少考生,甚至部分舆论的支持,一点也不奇怪。这是“唯分数论”和“应试考研”者的一贯主张。以前就一直有取消研究生复试、就按考研分数录取的建议,今年这一建议在防控疫情的背景下提出,更有了某种“合理性”。
其实,取消研究生复试,并不符合研究生招生改革的方向。在疫情防控背景下,研究生复试不适合采取现场方式进行,但可以考虑选用在线方式。推行在线复试方式,对我国高校在未来的招生中,采用便捷、高效的面试方式考核学生,把学校考核作为一项重要指标纳入录取评价,进而打破唯分数论,具有重要意义。
我国研究生招生之所以设置复试环节,是为了给学校一定的自主权,考察入围复试考生的综合素质、学术潜能、专业兴趣,是否符合本校的招生要求等。这样的设置,也是基于一定的现实情况考量的。因为在统一考研中,较多存在“应试考研”的倾向,即不少考研生,只围着考研核心科目学习,不关注考研科目之外其他内容的学习,考研分数高,可综合素质较差的考生不在个别。比如,有的外语笔试分数高,却不能用外语进行交流;有的理工科专业的考生,专业科目分数高,可是在大学期间却没有做过实验……因此,加大统一招生的复试考察的力度,以及进一步扩大研究生推免改革,以此扭转“应试考研”,提高生源素质,是研究生招生改革的重要方向。
但对此也有反对之声,理由是研究生复试增加学生的考试成本,对家庭经济条件不好的学生不公平;复试不如笔试公平,带有考官的人为因素;有的招生单位对部分普通本科院校的毕业生有成见,认为他们来自“考研基地”,故而在复试中打较低的分数等等。在一些本科毕业生考研比例很高的省份,支持取消研究生复试,以及取消研究生推免制度的学生众多。说得简单一点,就是按分数录取就好了。
资料图 来源:IC photo
此外,因受疫情影响,今年的研究生招生工作整体推迟,在这个时候,提出取消研究生复试的建议,是会得到很多支持的,除了老理由,还有新的理由,如研究生招生已经推迟了,采取按笔试成绩录取的方式,可以很快完成招生,没有被录取的学生,可以尽快投入找工作就业;再搞复试很麻烦,搞线下面试有安全风险,而线上面试则可能出现弄虚作假和不公平问题。
有道理吗?能推行吗?不。复试作为研究生招生的重要环节,既落实学校的自主权,又一定程度考察学生的综合素养,不能取消。当前,受疫情影响,高校基本都未开学,在可以预期的未来,很多高校也无条件举行线下面试,但是,复试是可以采取在线视频方式进行的。在线视频方式,是发达国家大学招生一直使用的面试方式。今年,我国很多用人单位,也使用这一方式进行招聘。从技术层面看,在线视频方式,是可以杜绝弄虚作假,确保公平的。包括可采取人脸识别技术、考官和考生的实时交流互动,来防止替考、代考等。除少数复试项目,如实验、团队项目任务无法通过在线方式进行考察外,考生的语言能力、思辨能力、交流能力、专业素养,是可以通过在线面试考察的。
我国不少高校已经为研究生在线复试做好了充足准备,相比线下面试,在线复试是更便捷、高效的,做好研究生在线复试工作,也回应了之前对研究生复试增加学生考试负担的质疑。因此,进行研究生在线复试,可以说是疫情防控倒逼出来的调整,而这一调整也具有改革的意义,是探索有公信力的在线面试方式,也为建立多元评价体系,打破“唯分数论”的招生改革创造条件。
红星新闻签约作者 熊丙奇
编辑 汪垠涛
【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻(成都商报社)独家所有,未经授权,不得转载。