陕西咸阳兴平市，15岁少年袁某死亡，生前疑遭殴打后被埋入土坑。据报道，10月29日晚，6名嫌疑人因琐事用木棍群殴袁某，致其昏迷后又拉到一宾馆房间继续殴打。30日晚，袁某已无呼吸无脉搏，嫌疑人将其尸体掩埋在张耳村一处农田。目前，6名嫌疑人已被刑事拘留，并供认上述情况。6人均为未成年人，在袁某上学期间曾多次殴打袁某致其休学。
↑袁某的身份证。图据新京报
如果事实确如媒体报道，这是一起非常恶劣的刑事案件。6名涉案的嫌疑人虽是未成年人，但在受害者昏迷后继续殴打，打死后再掩埋，可谓十分残忍。等待他们的必然是法律的严惩。
我国《刑法》规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。但《刑法》又同时规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
那么，对于犯罪情节极为恶劣的未成年人犯罪，还要一律从轻或减轻处罚吗？不少网友认为，有必要修订这一规定，不能只根据年龄就一律减轻处罚，这只会纵容恶性犯罪。而就在前不久，刑法修正案（十一）草案二审稿提请十三届全国人大常委会第二十二次会议审议。草案提出，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。同时，草案修订不止“最低刑责年龄”，其还要求统筹考虑刑法修改和预防未成年人犯罪法修改相关问题。这得到舆论普遍支持。
从最新的刑法修订精神来看，对于犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，加大惩罚力度已成为普遍共识。
当然，加大对未成年人犯罪的处罚力度，这是预防未成年人犯罪的一方面。更重要的是，我们有必要追问，这些少年“恶魔”到底是如何一步步长成的？
据报道，这名被殴打致死的学生，此前就曾多次被殴打，以至于被迫休学。那么，之前的殴打事件，当时双方的学校知情吗？对参与殴打的学生有进行过处理吗？假设，这类典型的学生之间的欺凌，能够被及时发现并给予一定的处理措施，或报警由警方介入，追究殴打者的法律责任，相信也不至于朝着今天这样的恶性方向发展。
而据报道，6名嫌疑人中4人为职业教育中心的学生。不得不指出，职教学生卷入校园欺凌的比例更高。这和职业学校的学生管理，以及学生的自我认知有关。对于学生在校外惹事，有的职业学校、教师采取睁只眼闭只眼的态度——学校管不了，把事情闹大了，总有一天社会（警方）会管。而这也助长了个别学生不良行为的发展。
值得注意的是，对于学生间的恶性案件，网上充斥着一类站在道德制高点的喊打喊杀之声，似乎就想把施暴者就地处决。法治社会，以暴制暴的暴戾之气，并不值得提倡。对学生进行规则与法制教育，还需回到依法治教，开展面向所有学生的教育轨道上来。
红星新闻签约作者 熊丙奇
编辑 汪垠涛
【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻（成都商报社）独家所有，未经授权，不得转载。