用数据驱动教学管理,成都学校这样实现学生个性化学习

成都商报教育发布 2024-12-20 17:10

成都商报教育发布

由成都商报权威出品

>

为有效推动教育数字化转型,成都七中初中学校(下简称“七初”)自建校以来便借力数字化变革学习方式。这项探索的最大特点之一,就是运用数据驱动的教学管理,逐步实现教师精准化教学和学生个性化学习。

十多年来,一个有目共睹的事实是,七初的孩子们在综合素质优异的同时,文化学习方面也表现突出。一种简单的因果关系似乎就此成立:数据驱动的智能教学,难道就是七初课堂质量高的“黑科技”?

但在七初看来,只盯着分数看,这是对教育数字化的最大误解,“七初坚持的教育数字化助推教育现代化,构建的是包括数字技术赋能教与学方式变革、智能技术优化学生评价、数字技术助力优质均衡、智能技术助推教师发展和数字技术赋能教育治理在内的五大场景。具体到育人方面,分数只是一个表象,更内核的追求一定是基于综合素养的全面发展。”

a94a43914212c75107eb8e511256e42.png

时光回到2010年,成都七中初中学校围绕“创新型教师课堂素养提升”开始了国家级课题的研究。各学科的老师们经历思维碰撞,在聚焦问题的深度研究中,在一次次的研讨和改进中,各学科创生型课堂的模式也初步形成。具有七初特色的“创生型课堂”就此诞生。

成都七中初中学校党委书记李笑非解释这一名称的来源:“创生即创造与生成,这是以鼓励学生积极思考、大胆表达、敢于质疑、乐于创生为重要追求的课堂形态”。

2012年,数字化转型的东风吹进了七初,“创生型课堂”面向“未来”演变升级。

创生型课堂.png

从此,数字移动终端进入校园,七初的课堂有了很多不一样。比如,语文老师可以通过互动平台共同阅读所有学生的作品并实时修改;数学老师则会运用几何画板进行动态几何教学;地理老师则通过“地理拼图”APP搞起了游戏竞赛……

到了2016年,类似的数字化学习方式开始全学科、多学段推进,“创生型课堂”借力数字化转型的东风得以升级。学生在网络环境中,借助智能学习终端,经各学科教师指导,利用适宜的学习云平台、电子书和学科APP,“随时可学,随地可学”。这种超越时空、多维参与、主动探究、在线互动的新型学习方式和学习组织形式,形成了“技术融合、模式多样、评价多元”的特色,创生型课堂从1.0走向了2.0。

所以,传闻说的能力提升的“黑科技”从来不是数字技术本身,而是基于数字技术开创的新型学习方式,以此扭转了学生被动学习的局面,促进了学生创新思维的培育。

b455bde8bc8fa9e9bbc1cc103fd3233.png

和课堂里的变化同步在发生的,是七初学生留给外界的印象。其中,阳光自信、全面发展是被高频提及的七初学生标签。

一个等式似乎就此成立,既然学业进步主要都是来自课堂的高效,所以七初这些年来做的课堂改革,难道就是关键所在?

无论是对七初学生的赞美,还是对七初教学的好奇,学校当然是听得最多的。但是,对于这样的因果关联,学校认为,不管社会对分数的关注度多高,对于教育人而言,必须要保持一份冷静。

“分数是最直观的教育评价结果,但不是最全面的。”老师们谈到,而且可能与公众认知相反的一点是,学校在引进学业质量大数据分析平台时,想要突破的,恰恰就是用分数段对学生进行划分的浅层分析局限,进而让学业水平的评价从“分数评定”走向“问题诊断”,同时注重学生的个体成长,启动综合素质评价平台,从“单一评价”走向“综合素质”。

创生型课堂的进阶.jpg

换句话说,分数只是一个数字,更重要的是让分数会“说话”。因此,学校学业质量大数据分析平台通过分析关注测验的分数变化与趋势,发现分数背后学生的能力优势和知识漏洞,只有对学生的知识掌握程度进行科学的判断,才能帮助老师和孩子制定下一步学习的精准方向,真正提高学习的效率和质量。

同时,孩子们丰富多彩的校园生活也不仅仅围绕着课堂与考试,他们也不只是系统上扁平的数据,而是生动又活泼的个体。学校智能化综合素质评价平台,应该多方面呈现并关注学生的发展情况、个性特长,不能简单地‘以分取人’

d0be3497b18d3ee73f336f489978bf8.png

2016年,学校升级启用综合素质评价平台,除了学业水平之外,艺术修养、活动实践、组织协调能力、个人成长、身心健康、诚信道德等也都是重要的评价维度,通过数十项指标对学生进行综合素质评价。辩论赛、科技创新项目、艺术节表演、志愿服务……这些数据的写实记录对学生的成长过程,为他们今后的生涯发展提供重要参考,实现全面而有个性的发展,让每个学生都能成为“好奇、独立、机智、关怀”特质的完整个体。

技术的介入,让教育有了新的样子。但是,新的思考接踵而至:海量的数据,是否就是教育的全貌?课堂的交互,是否从此就交给沉默冰冷的机器?

事实上,这也是智慧校园探索中已经暴露出的一些问题。比如学校就注意到,部分中小学的数字化环境建设已经出现“人”“机”分离、低质低效的“病态”现象。其实,这些现象归根结底是数字化教育缺乏了“人”这一核心要素,只看到“物化”的设备,看不到“人化”的要求。“如果数字化学习环境不能触摸学生的现实起点与发展需求,不能以自己的先进技术帮助每个学生恰到好处地走在自己的轨道上,并赢得未来的成功,数字化学习就失去了存在的价值。”李笑非说。

教研培一体化智慧研修实践.png

所以,机器永远只是辅助,不断突出“人”这一核心要素,清晰地看见教育“人化”的要求,才是学校教育数字化转型秉持的不二法则。

当然,任何关于新鲜事物的探索,都是一个不断发现问题和解决问题的过程。近年来人工智能技术的迅猛发展,给教育带来了挑战,也带来了思考。但在学校看来,众声喧哗中,教育人更应该保持清醒的思考和坚定的决心,“如果说‘一切从看见开始’,那么对教育人而言,就是始终要看见人的价值。”

文 朱馨月

编辑 殷建